Can't Have Gladiator Type Sports : SC on Jallikattu
Asking why bulls should be made to suffer for the entertainment of humans, the Supreme Court has pulled up the Centre for trying to “import a Roman-type gladiator sport” despite a judgment clearly banning Jallikattu as a cruelty and crime to animals.
● The Bench said even if argument was that Jallikattu was a “sport,” it was a “cruel” sport and cruelty to animals was prohibited by the law.
● When senior advocate Shekhar Naphade, for Tamil Nadu, said when humans ran marathons, why could not bulls be part of a sport.
● The court called for compassion to animals, saying it was our constitutional obligation, while posting the matter for further hearing on November 16.
● In defence of Jallikattu, the Tamil Nadu government had highlighted how there was nothing wrong in farmers practising Jallikattu in the semi-arid regions of the State if the Spanish Senate could in 2013 declare the “far more cruel” sport of bull-fighting a cultural heritage.
तमिलनाडु की ओर से वकील शेखर नफड़े ने जलीकट्टू परंपरा की वकालत की। सुनवाई के दौरान एएसजी नरसिम्हा ने कहा कि जलीकट्टू में जानवरों के अधिकार का हनन हो रहा है।
● सुप्रीम कोर्ट ने जलीकट्टू को मनोरंजन कहने पर आपत्ति जताई। कोर्ट मामले की अगली सुनवाई 16 नवंबर को करेगी।
● इससे पहले की सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि महज परंपरा के नाम पर किसी चीज को जायज नहीं ठहराया सकता है।
● तमिलनाडु में सांड़ों के साथ जानलेवा खेल जलीकट्टू मामले पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान तमिलनाडु ने कहा कि जब आदमी मैराथन में हिस्सा ले सकते हैं तो सांड़ क्यों नहीं हिस्सा ले सकते?
● केंद्र सरकार ने जलीकट्टू पर सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दाखिल किया था और कहा था कि जलीकट्टू से रोक हटाई जानी चाहिए।
● यह कोई खूनी खेल नहीं है, न ही सांडों को कोई नुकसान होता है। यह पुरानी परंपरा है जिसमें 30 सेकेंड से लिए सांड को काबू कर शक्ति प्रदर्शन किया जाता है।